ยุคแห่งความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศที่กล้าหาญได้มาถึงแล้ว โดยกว่า 100 ประเทศให้คำมั่นสัญญาว่าจะลดการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายใน 30 ปีข้างหน้า เป้าหมายคือการทำให้อุณหภูมิโลกเพิ่มสูงขึ้นเป็น 1.5 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เพื่อให้คำมั่นสัญญาเหล่านี้เป็นจริง ยังต้องทำงานอีกมากและความท้าทายก็ยิ่งใหญ่
สหภาพยุโรปอยู่ในแนวหน้าของความพยายามนี้
กับ European Green Deal ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มของกลุ่มที่จะทำให้ยุโรปเป็นทวีปแรกที่เป็นกลางต่อสภาพภูมิอากาศภายในปี 2050 ในขณะที่ผู้นำของสหภาพยุโรปเข้าใกล้ข้อเสนอนโยบายและการตัดสินใจลงทุนอย่างกว้างขวาง พลังงานชีวภาพที่ยั่งยืนยังคงอยู่ เทคโนโลยีการบรรเทาผลกระทบที่ขาดไม่ได้ในการทำให้การเปลี่ยนแปลงพลังงานคาร์บอนต่ำของสหภาพยุโรปประสบความสำเร็จ
จุดยึดสำหรับการเปลี่ยนแปลงคาร์บอนต่ำของสหภาพยุโรป
พลังงานชีวภาพเป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป ซึ่งคิดเป็นเกือบร้อยละ 60 ของปริมาณการใช้ทั้งหมด มันสนับสนุนการลดคาร์บอนของภาคพลังงานแทนที่ถ่านหินโดยตรงในขณะที่จัดหาพลังงานหมุนเวียนตามต้องการซึ่งมีส่วนทำให้กำลังการผลิตลมและแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในทางเลือกเดียวที่ปรับขนาดได้และพร้อมใช้งานแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม และมีบทบาทสำคัญในการจัดหาความร้อนในเชิงพาณิชย์และภายในประเทศสำหรับครัวเรือนในยุโรปกว่า 50 ล้านครัวเรือน
เนื่องจากความสามารถรอบด้าน ชีวมวลที่ยั่งยืน จึงเป็นที่ ต้องการมากขึ้นในฐานะวัตถุดิบทดแทนในภาคอุตสาหกรรมเพื่อทดแทนสารเคมีและพลาสติกจากฟอสซิล นอกจากนี้ พลังงานชีวภาพที่รวมกับการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (BECCS) ยังเป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถปล่อยมลพิษเชิงลบได้ และกำลังอยู่ในขั้นตอนการขยายขนาด โครงการกำลังดำเนินการในสหรัฐอเมริกา สวีเดน เดนมาร์ก และสหราชอาณาจักร
แม้ว่าจำเป็นต้องแนะนำเกณฑ์ความยั่งยืนที่เข้มงวด
สำหรับพลังงานชีวภาพ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศในปี 2030 และปีต่อๆ ไป ผู้นำสหภาพยุโรปต้องหลีกเลี่ยงแนวทางนโยบายใดๆ ที่จะจำกัดความพร้อมใช้งานโดยไม่จำเป็น ขัดขวางห่วงโซ่อุปทาน และขัดขวางการลงทุนในโซลูชันด้านสภาพอากาศที่เปิดใช้งานได้อย่างมาก ก้าวหน้า และยังคงมีศักยภาพมหาศาล
“เป็นที่ชัดเจนว่าเนื่องจากพลังงานชีวภาพครอบคลุมส่วนสำคัญดังกล่าวในปัจจุบัน เราจึงจำเป็นต้องใช้มันในระบบ มิฉะนั้น เราจะไม่ทำให้มันกลายเป็นกลางทางสภาพอากาศ” Ditte Juul-Jørgensen ผู้อำนวยการแผนกพลังงานของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าว
ติดตามรุ่น
มีเส้นทางการแยกคาร์บอนหลายทางเพื่อให้เป็นศูนย์สุทธิ หน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำ รัฐบาล และที่ปรึกษาด้านนโยบายได้สร้างแบบจำลองเส้นทางต่างๆ ขึ้น โดยบดบังข้อมูลจำนวนมหาศาล อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์กระแสหลักทั้งหมดบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการเพิ่มพลังงานชีวภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ
การประเมินผลกระทบ ที่ เผยแพร่โดยคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วได้จำลองสถานการณ์หลายสถานการณ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรปในปี 2573 และ 2593 แต่ละคนแสดงให้เห็นถึงความต้องการพลังงานชีวภาพมากขึ้น โดยคาดว่าจะมีการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นภายในทศวรรษนี้ และจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในปี 2593
ที่มา: European Commission 2030 Impact Assessment | ผ่านสมาคมพลังงานชีวภาพโลก
ในทำนองเดียวกันรายงานพิเศษจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2561 พบว่าสารชีวมวลมีความสำคัญในสถานการณ์บรรเทาสภาพภูมิอากาศ 3 ใน 4 สถานการณ์ โดยการเพิ่มขึ้นของพลังงานหลักจากชีวมวลตั้งแต่ 49 เปอร์เซ็นต์เป็น 418 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593 การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่คือ เชื่อมต่อกับการใช้ BECCS ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการปล่อยมลพิษเชิงลบที่จำเป็น อย่างไรก็ตาม รายงานยังระบุด้วยว่า “การใช้พลังงานชีวภาพมีความสำคัญในวิถี 1.5C ที่มีหรือไม่มี BECCS เนื่องจากมีบทบาทหลายประการในการลดการใช้พลังงาน”
สุดท้าย การศึกษาของ McKinsey ในปี 2020 สำรวจเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดในการลดการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรป 55 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2030 พบว่าการเพิ่มการใช้ชีวมวลจะ “สำคัญ” ในการไปถึงศูนย์สุทธิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่ยากต่อการลด
นโยบายที่มีประสิทธิภาพมีรากฐานมาจากการเจรจาที่สร้างสรรค์
เพื่อให้สหภาพยุโรปบรรลุวัตถุประสงค์ Green Deal ที่มีความทะเยอทะยาน นโยบายด้านสภาพอากาศจะต้องยอมรับพลังงานชีวภาพที่ยั่งยืน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายระยะยาวที่เราทุกคนมุ่งมั่นไปให้ถึง
น่าเสียดายที่การถกเถียงเกี่ยวกับชีวมวลจากไม้โดยเฉพาะได้กลายเป็นขั้วที่การสนทนาเชิงสร้างสรรค์เป็นเรื่องยาก สิ่งนี้สร้างอุปสรรคในการแยกวิเคราะห์ปัญหาและสร้างความเห็นพ้องต้องกันในการดำเนินการต่อไป ด้วยเหตุนี้จึงมีการเรียกร้องให้มีการอภิปรายที่เปิดกว้างตามหลักวิทยาศาสตร์เพื่อ “ล้างพิษ” ซึ่งรวมถึงจากศูนย์วิจัยร่วม ของคณะกรรมาธิการยุโรป , IEA Bioenergy และ องค์กรวิจัยSINTEFของนอร์เวย์ แต่ละคนได้ชี้ให้เห็นว่าพลังงานชีวภาพเป็นวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศที่จำเป็นเมื่อผลิตอย่างยั่งยืนและใช้อย่างมีประสิทธิภาพ
Ditte Juul-Jørgensen ผู้อำนวยการแผนกพลังงานของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า “แนวทางชีวมวลจากไม้จะต้องมีความสมดุลระหว่างการให้พลังงานหมุนเวียนเพียงพอ โดยคำนึงถึงความหลากหลายทางชีวภาพอย่างเต็มที่และความจำเป็นในการกักเก็บคาร์บอนในรูปแบบของป่าไม้” การ ประชุมสุดยอดพลังงานสะอาดวันที่ 23 มีนาคม “เป็นที่ชัดเจนว่าเนื่องจากพลังงานชีวภาพครอบคลุมส่วนสำคัญดังกล่าวในปัจจุบัน เราจึงจำเป็นต้องใช้ในระบบ มิฉะนั้น เราจะไม่ทำให้มันเป็นกลางต่อสภาพอากาศ”
พลังงานชีวภาพที่ยั่งยืนได้มอบประโยชน์ด้านสภาพอากาศที่จับต้องได้ให้กับยุโรปแล้ว และจะมีความจำเป็นมากกว่าที่เคยเพื่อเติมเต็มคำสัญญาอันยิ่งใหญ่ของข้อตกลงสีเขียว ผู้นำสหภาพยุโรปจะสนับสนุนนโยบายด้านวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องเพื่อให้มั่นใจว่าพลังงานชีวภาพที่ยั่งยืนมีบทบาทที่ขาดไม่ได้ในการทำให้วิสัยทัศน์ของพวกเขาเป็นจริง
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
