นักเคมีเชิงทฤษฎี
กวี และนักเขียนบทละคร Roald Hoffmann ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1981 จากผลงานของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของโมเลกุลเมื่อปฏิกิริยาตอบสนอง เมื่อปีเคมีสากลใกล้จะสิ้นสุดลง และเขาได้ออกหนังสือสองเล่ม ฮอฟฟ์มันน์พูดถึงภาษา จริยธรรม และความประเสริฐ
Beyond the Finite: ความประเสริฐในศิลปะและวิทยาศาสตร์
แก้ไขโดย:
โรอัลด์ ฮอฟฟ์มันน์ &เอียน บอยด์ ไวท์
ทำไมต้องแก้ไขปริมาณของเรียงความเกี่ยวกับประเสริฐ?
Beyond the Finiteเป็นคอลเล็กชั่นของนักเขียนหลายคนที่เขียนเกี่ยวกับบทบาทของความล้ำเลิศทางศิลปะและวิทยาศาสตร์ ร่วมกับเอียน บอยด์ ไวท์ นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่คิดว่าความประเสริฐเป็นเพียงอารมณ์ที่เกินควร หรือพระเจ้าห้ามไม่ให้ศาสนากำลังคืบคลานเข้ามาในสิ่งที่เราทำ นี่มันโง่ นักวิทยาศาสตร์ต้องเผชิญกับความแปลกใหม่ที่น่าอัศจรรย์ ทำไมไม่ลองโอบรับความรู้สึกมหัศจรรย์ที่รู้สึกเมื่อมองไปที่ไรโบโซม หรือความงามของโมเลกุลที่มีรูปร่างเหมือนชิงช้าสวรรค์หรือที่กลุ่มเมฆฝุ่นที่อยู่ห่างไกลจากกาแลคซี่ ทำไมไม่ยอมรับจุดที่รู้สึกว่าเรารู้อะไรบางอย่างที่ลึกซึ้งและเป็นสากลจริง ๆ ล่ะ? ทำไมไม่อยู่อย่างสงบสุขกับผู้ประเสริฐ?
Roald Hoffmann เกี่ยวกับปรัชญา ศิลปะ และวิทยาศาสตร์เคมี
แก้ไขโดย:
เจฟฟรีย์ โควัช หัวข้อใดบ้างที่คุณกล่าวถึงในหนังสือเล่มอื่น?
Roald Hoffmann เกี่ยวกับปรัชญา ศิลปะ และวิทยาศาสตร์เคมีเรียบเรียงโดย Jeffrey Kovac และ Michael Weisberg รวบรวมงานเขียนของฉันในหลากหลายวิชา ในบรรดาสิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้พื้นผิวของบทความในวารสารเคมี ปรัชญาของวิทยาศาสตร์จะแตกต่างไปอย่างไรหากนักเคมีทำและกลยุทธ์ในการปรับปรุงการสอน ฉันพูดถึงความสัมพันธ์พิเศษระหว่างงานหัตถกรรมและเคมี และฉันต่อสู้กับการลดลงตลอดทาง
เมื่อไหร่ที่คุณเป็นนักเขียน?
ฉันกระโจนเข้าสู่กวีนิพนธ์จากวิทยาศาสตร์ตอนอายุ 40 แล้วเติมเต็มเรื่องราวระหว่างนั้น ฉันเริ่มเขียนเรียงความและบทความเชิงปรัชญาเมื่ออายุประมาณ 50 ปี และเล่นหลังจากอายุ 60 ปี หลายปีที่ปฏิเสธบทความทางวิทยาศาสตร์คือการฝึกที่ดีในการส่งบทกวี ฉันต้องใช้เวลาเจ็ดปีกว่าจะได้รับบทกวีหนึ่งบท และฉันก็ยังมีปัญหาในการเผยแพร่บทกวี
คุณค้นคว้าอะไร
ในช่วงต้นของอาชีพการงาน ฉันพบวิธีการอธิบายวิธีที่อิเล็กตรอนเคลื่อนที่ในโมเลกุล ในฐานะนักทฤษฎี ฉันได้ก้าวผ่านวิชาเคมี และตอนนี้กำลังมุ่งเน้นไปที่ฟิสิกส์และตัวนำไฟฟ้าแบบโซลิดสเตต และสร้างสะพานเชื่อมระหว่างสาขาย่อยเหล่านี้ ฉันได้อธิบายรูปร่าง สี สเปกตรัม คุณสมบัติทางไฟฟ้า และปฏิกิริยาของโมเลกุลโดยใช้แนวคิดง่ายๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอนในวงโคจรของพวกมัน และฉันได้พยายามทำนายโมเลกุลที่ยังไม่ได้สร้าง นักเคมีจะบอกคุณว่าฉันเก่งในการคิดค้นคำอธิบายด้วยวาจาและดึงความเข้าใจออกจากการคำนวณที่ไม่ดี
คุณเรียกงานของคุณว่า “เคมีเชิงทฤษฎีประยุกต์” นั่นหมายความว่าอย่างไร?
ฉันเป็นนักทฤษฎี แต่ฉันได้แรงบันดาลใจจากการทดลอง ฉันไม่ได้สร้างปราสาทบนท้องฟ้า ฉันไม่เชื่อในการทำงานกับปัญหา ‘สำคัญ’ ฉันค่อนข้างจะแก้ปริศนาเล็กๆ น้อยๆ มากมายที่ฉันเห็นในวรรณกรรม — ปฏิกิริยาที่แปลกประหลาด หรือทำไมโมเลกุลหนึ่งถึงงอเมื่ออีกโมเลกุลหนึ่งตั้งตรง ภายใต้ปรัชญาของฉันที่ว่า ถ้าฉันดูปัญหาเล็กๆ น้อยๆ อีกหลายร้อยปัญหาในวิชาเคมี และจำความเชื่อมโยงที่ต้องอยู่ที่นั่น ฉันจะเห็นจักรวาลเคมี
นักเคมีควรตำหนิวิธีการใช้โมเลกุลที่พวกเขาสร้างขึ้นหรือไม่?
เราไม่ควรรับผิด แต่เมื่อเราสร้างสิ่งใหม่ เราควรถามว่าการสร้างสรรค์ของเรา ไม่ว่าจะเป็นโมเลกุล ปืน หรือบทกวี สามารถทำร้ายผู้คนได้หรือไม่ หากปราศจากคำถามนั้น การทรงสร้างก็ไม่สมบูรณ์ การเล่นของฉันน่าจะพยายามจัดการกับคำถามนี้ เรามีความรับผิดชอบอะไรเมื่อแม้ว่าเราจะตั้งใจดีที่สุด สิ่งที่เราทำซึ่งดูเหมือนไม่เป็นอันตรายหรือแม้แต่ดีกลับถูกผู้อื่นล่วงละเมิด ไม่มากแต่บางส่วน ที่นี่เราเข้าสู่อาณาจักรของโศกนาฏกรรมกรีก นี่ไม่ใช่การวางนักวิทยาศาสตร์ไว้บนแท่น แต่เพื่อให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขาไม่ถูกละเว้นจากการเลือกทางจริยธรรมมากกว่าคนอื่นๆ
บทละครของคุณ Oxygen ถูกจัดแสดงทั่วยุโรปในฤดูใบไม้ร่วงนี้ มันแสดงให้เห็นอะไร?
เขียนโดยนักเคมีและนักประพันธ์ Carl Djerassi เรื่องOxygenออกมาจากเรื่องราวของหนึ่งสัปดาห์ในปี 1774 เมื่อ Antoine Lavoisier กำลังจะเข้าใจเคมีสมัยใหม่ สิ่งที่เขาต้องการคือการค้นพบออกซิเจน ทันใดนั้น เขาได้พบกับโจเซฟ พรีสลีย์และคาร์ล วิลเฮล์ม ชีล ซึ่งต่างก็ค้นพบธาตุนี้แต่ไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาค้นพบ ลาวัวซิเย่ร์มีปฏิกิริยาอย่างไรกับเรื่องนี้? เขาเพิกเฉย Scheele และพยายามเอาเครดิตออกจาก Priestley แล้วมีมาดามลาวัวซิเยร์ผู้สมควรได้รับโอเปร่าของเธอเอง ดังนั้นใครเป็นผู้ค้นพบออกซิเจน? เรามีแนวความคิดที่โรแมนติกในอดีต แต่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเครดิตเช่นเดียวกับตอนนี้ ต้องชื่นชมคณะกรรมการโนเบลที่มีคุณธรรมในการตัดสินใจ
อะไรทำให้คุณสนใจวิชาเคมี
เคมีใกล้เคียงกับมาตราส่วนมนุษย์มากกว่าฟิสิกส์ อนุภาคย่อยของอะตอมหรือรูปร่างของจักรวาลจะไม่ส่งผลกระทบกับคุณมากนัก แต่ถ้าคุณถูกกำหนดให้เป็นยา คุณต้องการให้มันทำงาน โมเลกุลก็เหมือนมนุษย์ในบางแง่มุม มันสามารถทำร้ายหรือรักษาเราได้ พวกมันเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง ทั้งโดยธรรมชาติและผิดธรรมชาติ ซับซ้อนอย่างน่ามหัศจรรย์ นักข่าวคนหนึ่งเคยถามฉันว่าเมื่อไรเราจะค้นพบองค์ประกอบต่อไป ฉันบอกเขาว่ามันไม่เกี่ยวกับอะตอมใหม่ แต่เกี่ยวกับโมเลกุลที่นักเคมีสามารถสร้างจากพวกมันได้ เช่นเดียวกับตัวต่อของเล่น สิ่งที่จินตนาการของเด็กทำกับพวกมันคือสิ่งสำคัญ
